![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMVsZXdtSvxk1nD9keX32bzE11urGR-Vhnm854MftoMkF4Dnj5Pglswx1HdImWxg31IhejUYD3hr9MGp0gkbmxb9KkayRJ2T-RZqTUAzfLIqgUTR225gICW4fluSez9_EZqItGxBx-mrY3/s400/36zapaterozorro.gif)
Un periodista -o un escritor- nunca debería disculparse por sus opiniones. Nunca. Pero debo confesar que suelo esforzarme en mantener en bajo perfil mi apoyo a Zapatero. Porque mi gran amigo y socio Adolfo es de la otra parroquia. Y porque también militan en la misma mi actual y amable casera, Doris, junto con muchísimos amigos venezolanos, escandalizados estos últimos por el supuesto apoyo del Zapa al chavismo.
Pero hoy no puedo ocultar que me ha alegrado el resultado de las últimas elecciones y la perspectiva de vivir otros cuatro años de gobierno del PSOE (OJO: ¡en nada parecido al "socialismo del siglo XXI" en su versión tropical!).
Algún día discutiremos tú y yo, amig@, sobre las ventajas y desventajas (hay de todo) de la social-democracia sobre el liberalismo. Que por ahí van los tiros. En lo de mantener el sistema de bienestar social europeo.
Pero, amén de las ventajas de este "approach" ideológico y económico, quiero decirte que la gestión de Zapatero ha sido, sobre todo, eminentemente progresista. Por sus esfuerzos por la igualdad de género, por la Educación para la Ciudadanía, por sacar a las tropas españolas de Iraq, por su proyecto de "Alianza de civilizaciones", por el exquisito equilibrio a la hora de negociar con empresarios y sindicatos, por la regularización de inmigrantes, por su comprensión de las sensibilidades autonómicas, por incrementar las inversiones estatales en I+D, por sus esfuerzos conservacionistas, por el notable incremento en proyectos sociales y un larguísimo etcétera.
Estoy total y absolutamente de acuerdo contigo. Creo que a Rajoy le llegó la hora de retirarse. De todas formas, el poco margen con el que ganó las elecciones el PSOE da buena cuenta de un, a mi juicio, muy sana competencia. Tener a tus adversarios tan cerca de tus votos hace que tus pasos sean más meditados.
ResponderEliminarY sí, el socialismo del PSOE no se parece en nada al de Chávez, como no se parece en nada el socialismo venezolano al brasileiro o al chileno, por ejemplo.
Lo de Chávez no es socialismo. Es totalitarismo militarista tropical y caribeño....jajajajaja.
Un besote, amigo
Lo de "Zapa" es ser gente. Con eso, sólo con eso, el resto de los que nos aguntamos a otros presidentes, nos sentiríamos más que servidos.
ResponderEliminar